Em Defesa do Serviço Público de Radiodifusão

O serviço público de radiodifusão (rádio e televisão) é uma obrigação do Estado e um direito dos cidadãos. É essencial, porque tem de cobrir áreas que as emissoras privadas não estão interessadas, porque não é rentável. O serviço público de radiodifusão tem de ser (não quer dizer que, em Portugal, o seja) um exemplo de qualidade e excelência. Não tem de lutar por audiências, porque para difundir programas populares, existem todas as outras emissoras.

Ontem, várias personalidades, entre as quais Arons de Carvalho e Inês de Medeiros, lançaram um manifesto que defende o serviço público de rádio e televisão em contestação ao projecto de revisão constitucional apresentado por Pedro Passos Coelho, líder do PSD. Esta proposta de revisão constitucional diminuiria a diversidade da oferta na rádio e na televisão, porque abre portas a uma privatização da RTP.

Mas faz sentido os vários canais radiofónicos da RTP? Sem dúvida. Apesar de a Antena 1, Antena 2, Antena 3, etc.  poderem efectuar um serviço público com mais qualidade do que o que existe, são estas emissoras que assegurarão a oferta rádio nacional e que devem promover a cultura portuguesa.

Em Defesa do Serviço Público de Radiodifusão no Reino Unido

No texto de hoje do "Indústrias Culturais":

«No Reino Unido, foi criado um grupo de pressão para apoiar o serviço público de televisão e rádio (The Citizens' Coalition for Public Service Broadcasting, CCPSB), com 30 organizações que incluem fundações, sindicatos e grupos de consumidores, e que se opõe ao governo, que pretende reduzir a actividade da BBC (ver notícia do Guardian de anteontem)».

O Futuro do Serviço Público de Rádio e Televisão

Vai ser discutido, amanhã, na RTP 2, no "Clube de Jornalistas", o futuro do serviço público de rádio e televisão, que, em Portugal, é assegurado pela Rádio e Televisão de Portugal (RTP).

«Muitos falam sobre serviço público de rádio e TV, mas poucos sabem, com rigor, o que isso é. O serviço público existe porquê? Quais são as condições que deve preencher? Deve a RTP ser privada de publicidade? Que impacto terão sobre o serviço público as mudanças tecnológicas? Estas e outras questões serão debatidas, no programa desta semana do Clube de Jornalistas, por Alberto Arons de Carvalho e Francisco Rui Cádima, professores da Universidade Nova de Lisboa, e Jorge Ponce de Leão, jurista e antigo administrador da RTP. Jorge Wemans, director da RTP2, também participa no debate. João Alferes Gonçalves será o moderador».

Sobre a Antena 2

A Antena 2 tem-se afastado gradualmente do seu modelo tradicional e as reclamações não fizeram esperar. Rogério Santos, do blogue “Indústrias Culturais”, acha que «escutar o programa da manhã da Antena 2 com muitas palavras e pouca música não é agradável». Por seu lado, Álvaro José Ferreira, do blogue “A Nossa Rádio”, critica «o desinvestimento em programas de autor e a opção por simples alinhamentos musicais alargados».

A Antena 2 foi durante muitos anos uma rádio diferente. Não é do agrado da esmagadora maioria dos ouvintes radiofónicos portugueses, mas uma emissora de serviço público tem de ser diferente das estações privadas. A Antena 2 privilegiava a musica Antiga, de Câmara, Clássica, Barroca, Sinfónica, e outros géneros instrumentais, tendo, também, espaços de Jazz. Ou seja, géneros musicais que não passam noutras emissoras, porque as audiências não justificam.

Afastar a Antena 2 deste modelo é aproximá-la de modelos já existentes, nomeadamente a Antena 1 - a principal estação do serviço público de radiodifusão sonora. No entanto, parece que tem sido isso que tem vindo a acontecer. Assim sendo, uma das emissoras torna-se desnecessária.

A Antena 2 não é uma rádio de informação, mas deve ter edições curtas, direccionadas para a cultura. A Antena 2 não é uma rádio de palavra, pelo que o comentário politico deve ser remetido para a Antena 1 – esta sim, mais informativa e mais de palavra. No entanto, deve ter programas que expliquem e contextualizem a musica que é escutada, contribuindo, assim, para um maior conhecimento do que é a música.

Os dinheiros da Rádio e Televisão de Portugal

Segundo o “Diário de Notícias”, «cada português pagou, em média, 434 euros por ano para a RTP». A questão é esta: com esta verba não seria de termos um melhor serviço público de radiodifusão? Os ordenados da RTP e RDP são bem superiores aos de qualquer emissora privada e os equipamentos técnicos também, mas nem sempre o serviço prestado é superior ao das estações privadas.
Num país onde muitos portugueses auferem o ordenado mínimo (pouco mais de 400 euros), onde o governo propaga que é necessário diminuir a dívida pública, etc., paga-se verbas absurdas para um serviço que muitas vezes é prestado por estações privadas.

Corr. 12/09 - O “Diário de Notícias” corrigiu a notícia. Afinal são 43 euros por ano, que cada português paga, em média, para o serviço público de radiodifusão.

Uma questão de um leitor

Está nos comentários do texto anterior: «porque é que a Antena 2 tem programas de análise de política, como um com o Vicente Jorge Silva, a Inês Pedrosa, entre outros. Esse serviço não existe já na Antena1?Já agora, petição para a Antena 3 também ter um».

Dado o cariz temático da Antena 2, e sendo a Antena 1 uma estação vocacionada para a informação ( e pertenças do mesmo grupo), a pergunta é pertinente.

Antena 3 não cumpre serviço público

O Provedor do Ouvinte da RDP – José Nuno Martins – está crítico em relação à Antena 3 (A3). João Paulo Meneses – uma das vozes críticas em relação à emissora – concorda: «A Antena 3 é necessária, mas não como rádio de playlist alinhada com as tendências principais da indústria discográfica, não como uma rádio que dedica um dia da semana à música portuguesa (para não estragar as audiências?) e que se tem vindo a transformar num supermercado de promoções/ofertas».
Por estas e por outras é que o Provedor do Ouvinte da RDP veio apresentar a sua opinião sobre a A3: «Creio que, a breve trecho, dificilmente será defensável, na esfera pública, a sustentação do estipêndio dos fundos necessários para manutenção de uma rádio que não tenha - como actualmente não parece ter - qualquer significado em termos de serviço público».
A filosofia de uma estação como a A3 tem de ser diferente das outras estações jovens. Ser uma alternativa. Isto é que é serviço público e uma estação que é paga pelos contribuintes não deve concorrer com as privadas – deve complementá-las.